TK orzekł w listopadzie 2010 roku, że przepisy o zawodach zaufania publicznego, regulujące kary dyscyplinarne, nie mogą mieć dożywotniego charakteru. Pozwalały na to m.in. przepisy obowiązujące w adwokaturze i u radców prawnych. Niestety orzeczenie nie obejmowało przepisów dotyczących komorników sądowych.

W związku z powyższym Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystąpiła do Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o podjęcie działań w celu dokonania odpowiednich zmian w przepisach ustawy o komornikach sądowych i egzekucji lub skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o kontrolę zgodności art. 72 ust. 4 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z art. 65 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust 3 Konstytucji RP w zakresie, w jakim zawiera on sformułowanie „pociąga za sobą zakaz powołania w przyszłości na stanowisko komornika lub asesora komorniczego”.

regulacja ta jest analogiczna w skutkach do przepisów ustawy o radcach prawnych i prawo o adwokaturze, które w zakresie, w jakim zawierają sformułowanie „bez prawa ubiegania się o ponowny wpis”, zostały uznane za niezgodne z art. 65 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

źródło: www.hfhrpol.waw.pl