Sąd Najwyższy zajmował się odpowiedzią na pytanie czy radca prawny może być ubezpieczony w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. 

Stan faktyczny wyglądał następująco: skarżąca prowadzi działalność rolniczą od 2001 roku i była ubezpieczona w KRUS-ie. W 2007 roku nabyła uprawnienia radcy prawnego. Wtedy KRUS uznał, że nie jest ona już rolnikiem i nie podlega ubezpieczeniu w KRUS.

Sądy w pierwszej i drugiej instancji sądy stwierdziły, że osoby wykonujące wolny zawód, podlegają ubezpieczeniu w ZUS-ie.

Skarżąca wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. SN uznał, że żadna z wykładni nie wskazuje wystarczająco jasno kategorii osób objętych działaniem przepisu art. 5a ust. 10 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

źródło: www.sn.pl