Prezydent rozpatrzył 13 wniosków Prokuratora  Generalnego  w  sprawie ułaskawienia i postanowieniem z  dnia 14 grudnia  2010 r. zastosował  prawo łaski  wobec 13 osób.

Postępowanie ułaskawieniowe w dwóch sprawach zostało wszczęte w trybie art. 567 § 1 kpk, w pozostałych zaś sprawach w trybie zwykłym – na podstawie art. 561 kpk. W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w obu instancjach pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę a Prokurator Generalny wobec 13 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski.

Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 13 osób, wszystkie te osoby w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem:

• 3 osoby zostały skazane na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania,
• 3 osoby zostały skazane na kary grzywny,
• 2 osoby skorzystały ze wstrzymania wykonania kary w trybie art. 568 kpk,
• 5 osób skorzystało z przerwy w wykonaniu kary w trybie art. 153 § 2 kkw.

Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa:

• art. 148 § 1 d. kk (zabójstwo – 1 sprawa),
• z art. 178a § 1 kk (prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu – 1 sprawa),
• z art. 190 § 1 kk (groźba  karalna – 1 sprawa),
• z art. 207 § 1 kk (znęcanie nad rodziną – 1 sprawa),
• z art. 209 § 1 kk  (uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego – 1 sprawa),
• z art. 218 § 1 kk (złośliwe naruszenie praw  – 1 sprawa),
• z art. 270 § 1 kk (posłużenie się sfałszowanym dokumentem – 1 sprawa),
• z art. 278 § 1 kk  (kradzież – 1 sprawa),
• z art. 279 § 1 kk (kradzież z włamaniem – 2 sprawy),
• z art. 284 § 2 i 297 § 2 kk (przywłaszczenie i niedopełnienie obowiązku służbowego – 1 sprawa),
• z art. 291 § 1 kk (paserstwo – 1 sprawa).

W 5 sprawach akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania.

Prezydent podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec 13 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne, a przede wszystkim:

odbycie znacznych części zarządzonych do wykonania kar pozbawienia wolności, wykonanie orzeczonych kar grzywien w całości, pomyślne odbycie znacznej części okresu warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, naprawienie szkód wyrządzonych przestępstwem, wieloletni upływ czasu od popełnienia przestępstw, odbycie niemal połowy zarządzonej do wykonania kary pozbawienia wolności przez zaawansowaną wiekiem skazaną, trudną sytuację rodzinną spowodowaną kontynuowaniem nauki z jednoczesnym poszukiwaniem pracy i narodzinami dziecka, trudną sytuację rodzinną skazanej wychowującej samodzielnie dziecko, bardzo ciężką sytuację zdrowotną zaawansowanego wiekiem skazanego (pogorszoną w okresie odbywania kary), incydentalny charakter przestępstw (z wyjątkiem trojga skazanych) oraz nienaganne opinie środowiskowe wszystkich sprawców.

źródło: www.prezydent.pl