Biuro Spraw Konstytucyjnych Prokuratury Generalnej dokonało analizy  zgodności   z   Konstytucją   Rzeczypospolitej   Polskiej   regulacji dotyczących   stosowania   środków    przymusu   bezpośredniego,   zawartych w obowiązujących aktach normatywnych.

Ta analiza doprowadziła do tego, że w okresie od dnia 29 marca do dnia 21 kwietnia 2011 r. Prokurator Generalny skierował do Trybunału Konstytucyjnego trzy wnioski o stwierdzenie niezgodności szeregu przepisów zawartych w aktach normatywnych rangi ustawy oraz rozporządzenia, normujących stosowanie środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy:

1. Centralnego Biura Antykorupcyjnego (sygn. PG VIII TK 19/11, K 11/11),
2. Policji oraz Państwowej Straży Łowieckiej (sygn. PG VIII TK 23/11, K 10/11),
3. Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (sygn. PG VIII TK 30/11, K 15/11).

Zgodnie z zarządzeniami Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, wymienione wyżej wnioski zostały połączone celem łącznego ich rozpoznania pod wspólną sygnaturą akt K 10/11 z uwagi na tożsamość przedmiotu sprawy.

W związku z tym wnioskiem Prokuratora Generalnego objęto również kolejne przepisy, zawarte w wymienionych tam  ustawach i w rozporządzeniach, normujące stosowanie środków przymusu bezpośredniego przez żołnierzy Żandarmerii Wojskowej, funkcjonariuszy celnych oraz funkcjonariuszy Straży Granicznej.

źródło: www.pk.gov.pl